2019年6月20日，中国社会科学院和经济日报社共同发布了2018年中国城市竞争力报告。这份榜单显示，深圳依然领先于香港，蝉联综合经济竞争力冠军，东莞首次进入前十。虽然深圳综合经济竞争力排在首位，但可持续竞争力及宜居竞争力均不及香港。此外，今年的榜单新增了对宜商竞争力的评估，香港、无锡和广州位列前三甲。此外，5月份，第一财经旗下的新一线城市研究所发布了其第四次的城市商业魅力排行榜，这份榜单从商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大维度数据探寻城市商业魅力。“北上广深”位列前四，成都、重庆、武汉、西安等中西部城市位列第一梯队，我国中西部城市竞争力整体有所提升。

2018年深圳依然整体领先于香港，蝉联综合经济竞争力冠军，东莞首次进入前十

2019年6月20日，中国社会科学院和经济日报社共同发布了2018年中国城市竞争力报告。这份榜单显示，深圳依然领先于香港，蝉联综合经济竞争力冠军。

从综合实力TOP10的变化情况来看，深圳、香港和上海三地的排名连续三年未出现变化，始终位列前三甲。2018年度广州和北京均上升一名，分列第四和第五位，苏州、南京、武汉三地上升两个名次，分列第6至第8位。台北从2016年和2017年的排名第四下滑到目前的排名第9位。2017年排在第7位的天津则跌出前十，2018年排在第16位。

值得一提的是，在2018年中国综合经济竞争力城市榜中，东莞凭借着综合增量竞争力、综合效率竞争力等多项综合指标在全国多个城市中脱颖而出，以0.184的综合经济竞争力指数得分首次跃居为入围全国10强城市，与深圳、香港、上海、广州、北京等城市均处于全国综合经济竞争力的”第一梯队“。

深圳可持续竞争力、宜居及宜商竞争力均不及香港

可持续发展决定城市的真正未来。与2017年相比，2018年的TOP7城市未出现变化，香港、北京、上海、深圳、广州、杭州和南京的可持续竞争力连续三年保持在全国前7甲，具有较为明显的比较优势。

TOP10中的后三名则每年一变。2018年的最新排行中，澳门和成都的名次均上升一名，位列第8和第9位。2017年排在第8位的武汉跌出前十，排在第14位。苏州则以0.6217的得分超越武汉，排在第十位。

宜居城市是城市人才争夺的首要砝码。从2018年宜居城市竞争力指数排名中不难发现，香港连续3年位居首位，无锡、杭州、南通、广州、南京、澳门、深圳、宁波和镇江分列第二至第十名。同时，这些城市之间宜居竞争力得分差距较小，得分均在0.6分以上，城市的阶梯效应削弱。

首次增加宜商竞争力评比，香港、无锡和广州位列前三甲

除了综合经济竞争力、可持续经济竞争力和宜居竞争力三大常规指标的评比外，今年的榜单加入了宜商竞争力的评比。TOP10城市中，香港位列榜首，无锡和广州次之。综合经济竞争力排在首位的深圳，在该项指标中以0.7047分的得分位列第7位。

新一线城市研究所第四次发布2019城市商业魅力排行榜，“北上广深”位列前四

事实上，2019年5月24日，第一财经旗下城市数据研究项目新一线城市研究所在上海也发布类似的《2019城市商业魅力排行榜》，对纳入榜单评估的337座地级及以上城市的商业魅力指数进行了评估。该榜单主要从商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大维度数据探寻城市商业魅力。

该份评估结果显示，2019年一线城市的座次从上年的“上北深广”重归“北上广深”。15座新一线城市依次为成都、杭州、重庆、武汉、西安、苏州、天津、南京、长沙、郑州、东莞、青岛、沈阳、宁波、昆明。

昆明在今年成为了新一线城市名单中唯一一座新入榜城市；西安、长沙、东莞在新一线城市的排名持续上升；无锡则继2017年之后再一次跌出这一梯队。

区域全面繁荣是现代化的重要特征。无论是社科院的城市竞争力排行还是其他机构从不同维度对主要城市的评估，都显示出我国中西部城市竞争力整体有所提升的发展趋势。

更多数据请参考前瞻产业研究院整理发布的《中国城市规划行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

Tags：