首页 > 创业指导

独家!国家电网VS通用电气天然气发电技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

2023-04-14 09:06:41 创业指导

行业主要上市公司:粤电力A(000539)、广州发展(600098)、华电国际(600027)、浙能电力(600023)、上海电力(600021)、深圳能源(000027)等。

本文核心数据:国家电网和通用电气专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:天然气发电及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年11月28日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球天然气发电竞争格局:国家电网和通用电气为全球龙头企业

在天然气发电领域,国家电网和通用电气为全球龙头企业。从两家企业2021年营业收入与研发投入情况来看,中国国家电网研发投入规模上有一定优势,研发投入力度方面,通用电气则略胜一筹。

2、国家电网 V.S.通用电气天然气发电技术布局对比

(1)专利申请量对比:国家电网大幅超过通用电气

在天然气发电专利申请量方面,国家电网天然气发电相关专利申请总量大幅超越通用电气天然气发电专利申请量,二者分别为143项和37项,同时,二者均暂无PCT专利申请。

从趋势上看,国家电网与通用电气天然气发电领域专利申请量交替领先。2013-2021年,国家电网在天然气发电领域专利申请量超过通用电气,2021年国家电网天然气发电专利申请量为22项,而通用电气暂无相关专利申请。

(2)专利市场价值对比:通用电气专利市场价值更高

从专利市场价值来看,通用电气天然气发电专利总价值为1856万美元,国家电网天然气发电专利总价值为471万美元,国家电网天然气发电专利总价值显著高于通用电气。

(3)专利申请地域对比:两者主要布局区域有一定差异

目前,国家电网和通用电气的天然气发电专利申请区域有一定差异,国家电网申请的天然气发电专利均集中在中国,为143项,通用电气申请的天然气发电专利除在中国外,还分布于美国、欧洲等地。

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者以发明专利为主

通用电气和国家电网天然气发电专利申请类型以发明专利为主。国家电网有129项天然气发电专利为发明专利,有14项实用新型专利;通用电气有34项天然气发电专利为发明专利,3项为实用新型专利。

(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域相同

目前,“交流干线或交流配电网络的电路装置”(分类号H02J3)为国家电网和通用电气的第一大水技术细分分布领域,二者在这一领域的专利申请量分别为67项和8项。两者其它重点细分天然气发电技术布局情况如下:

从天然气发电专利聚焦的领域看,目前国家电网的天然气发电专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于微电网、综合能源系统、分布式电源等。

(6)重点专利布局对比:通用电气重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,国家电网重点布局的专利为“考虑分时电价的区域能源互联网多源协调优化运行策略”,该项专利被引用次数34次,专利家族规模为1项。通用电气重点布局的专利为“家庭能源管理系统”,该项专利被引用次数104次,专利家族规模为1项。整体来看,通用电气重点布局的专利在专利被引用次数上有一定优势。

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,国家电网天然气发电技术在数量增长、市场推动、专业化和合作性具有相对竞争优势,通用电气天然气发电技术则在质量提升、国际化、多样化上具有相对竞争优势。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国天然气发电行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

Tags:

  • 站长推荐
热门标签