EDA被称作是“半导体皇冠上的明珠”，在整个半导体产业链中起着举足轻重的用。目前我国EDA主要由三大巨头垄断，但是近年国内领先本土厂商奋力追赶，并且部分厂商凭借细分领域出圈。

行业主要上市公司：Synopsys(SNPS)、Cadence(CDNS)、Ansys(ANSS)、Keysight Eesof(KEYS)

本文核心数据：EDA竞争格局、EDA市场集中度

1、竞争梯队：国际厂商领跑，部分国内厂商凭借细分领域出圈

目前，我国EDA行业参与者分为两大阵营：国际龙头EDA厂商和国内EDA厂商，并且形成了三级梯队竞争局面。

我国EDA工业第一梯队由Synopsys、Cadence、Siemens EDA等国际知名EDA企业组成。该类企业业务遍布全球，科研实力雄厚，EDA产品丰富，是最先进入中国市场并且带动中国EDA行业发展的企业。

第二梯队为以华大九天、概伦电子、国微集团等为代表的本土EDA领先厂商，这类厂商主要专注于细分领域，但是经营规模普遍较小，在工具的完整性方面较为欠缺，在中国EDA市场有一定影响力。

第三梯队为国内规模较小的本土EDA厂商，这类厂商主要以EDA点工具为主，整体竞争力较弱。

2、市场份额：三大巨头市占率高，华大九天位居第四

目前，Cadence在我国EDA市场的市场占有率最高，2020年为32%;Synopsys和Siemens EDA排名第二和第三，市占率分别为29.1%和16.6%。

值得关注的是，我国本土EDA厂商华大九天在中国EDA市场市占率排名第四，超过国外另外两大厂商Ansys和Eesof，为5.9%。

注：华大九天市占率=华大九天EDA销售额/中国EDA销售额，华大九天EDA销售额数据来自于华大九天申报稿，中国EDA销售额数据来自于赛迪智库。

3、市场集中度：市场集中度高，由三大巨头垄断

总体来看，我国EDA行业市场集中度，行业CR6已经高达91.7%。并且，我国EDA市场整体由Synopsys、Cadence、Siemens EDA这三大巨头垄断，2020年这三大巨头市占率达到77.7%。

4、企业布局及竞争力评价：国际厂商产品丰富更具竞争力

Synopsys、Cadence、Cadence国际领先企业提供的EDA产品及服务较为丰富，并且拥有自身的拳头产品，业务遍布全球，EDA业务竞争力较强。我国EDA本土领先厂商主要专注于某一细分领域，提供的EDA产品较为单一，竞争力一般。

5、竞争状态总结

从五力竞争模型角度分析，EDA被称作是“半导体皇冠上的明珠”，在整个半导体产业链中起着举足轻重的用，缺少了EDA，全球所有芯片设计公司都得停摆，因此EDA替代品威胁极小。

在现有竞争者方面，目前我国EDA现有竞争者数量较少，市场集中度较高，竞争强度一般。同时，EDA行业是人才、技术和资金密集型行业，潜在进入者威胁较小。

在议价方面，EDA上游供应商为基础类软件等企业，EDA企业对上游议价能力适中;而下游是芯片设计企业，这些企业对EDA工具需求高，并且依赖性较强，EDA企业对下游议价能力较强。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国EDA软件行业市场前瞻与投资规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

Tags：