2019年5月15日，美国商务部宣布把华为及其子公司列入出口管制的“实体名单”，而受实体清单影响，包括美光、英特尔、高通、赛灵思、博通、Lumentum等在内的多家美企相继表示停止向华为供货。美国为何断供华为？美国断供华为将给华为基站业务带来哪些影响？本文带你一窥究竟。

美国断供华为原因分析

华为被美国列入“实体名单”，5G技术领先成主因

2019年5月15日，华为及其子公司被列入美国出口管制的“实体名单”，而受实体清单影响，包括美光、英特尔、高通、赛灵思、博通、Lumentum等在内的多家美企相继表示停止向华为供货。

而美国断供华为或与华为5G技术全球领先密切相关。众所周知，目前，5G已经成为各国竞争的制高点，美国总统特朗普也曾在2019年4月12日的白宫演讲中明确表示“5G竞赛已经开始，美国必须赢”的态度。而华为5G发展已明显领跑全球，从而成为美国打击的重点对象。

例如，在5G专利申请方面，截至2019年3月，我国申请的5G专利约占世界主要专利的34%，居世界第一位，远远超过美国的14%。其中，我国绝大部分5G专利来自华为，华为5G专利申请数量全球占比高达15%，也位列全球第一。

华为基站领域受美国断供影响分析

美国核心供应商占比36%，13家美企在基站领域供货

根据华为在官方网站上披露的2018年华为核心供应商情况来看，92家核心供应商中，有33家来自美国，占华为核心供应商总数的36%，数量仅次于中国。其中，英特尔和恩智浦更是华为连续十年的金牌核心供应商。

而在基站领域，主要有13家美国供应商为华为供货，供应产品主要包括FPGA、CPLD、CPU、DSP、锁相环、ADC、DAC、PCB、PA（攻放）、光模块、线缆等。

美企贯穿华为手机供应链，各环节对美均有依赖

从华为基站供应链情况来看，其主要包括上游的FPGA、CPU、射频器件（包括DSP、锁相环、射频芯片、PA、ADC/DAC、滤波器等）、光模块、基带芯片、天线、PCB等零部件；中游基站组装；下游基站销售与安装等环节。而目前，华为基站供应链受美国牵制比较大的领域主要集中在上游的FPGA、CPU、射频器件和光模块，以及下游的基站销售。

美企垄断FPGA，断供将对华为造成巨大打击

在上游FPGA领域，目前，可编程的“万能芯片”FPGA市场主要被美国的Xilinx和Altera所垄断，二者合计市占率在85%以上；此外，美国的Lattice、 和Microsemi也占有少量的市场份额。近年来，包括紫光同创、复旦微电子、华微电子、广东高云等在内国内企业也纷纷研发生产FPGA，但是目前我国FPGA的国产化率仍不足3%，且产品偏中低端，与美国高端FPGA差距巨大。

从采购金额来看，2018年，华为自Xilinx和Lattice采购FPGA的金额共为7287亿美元，即其对美国FPGA的依赖性非常高。而目前国内紫光同创等厂商FPGA性能较美企落后2-3代左右，距离在基站上商用仍有较大距离，难以形成替代；此外，尽管FPGA可以用ASIC进行替代，但却会大幅提高成本。因此，未来一旦美国公司断供FPGA将会对华为基站生产带来巨大打击。

国产替代有限，美企断供CPU影响较大

在上游CPU领域，全球CPU市场基本完全被美国的英特尔和AMD两家企业所垄断。根据Benelux数据，总体来看，2017年至今，ADM的CPU市场竞争力不断提升，使原来由英特尔一家独大的CPU市场逐渐演变成双垄断竞争格局。2019年一季度，英特尔和AMD在CPU市场的市占率分别约在57%和43%左右，其他竞争厂家基本不占有市场份额。

从采购金额来看，2018年，华为自英特尔采购CPU的金额就高达3.05亿美元；同时，尽管目前国内兆芯、海光以及华为海思能生产部分CPU，但国产自给率仍低于5%；此外，华为首推的鲲鹏920服务器芯片，也基于ARM架构，若ARM停止服务，将影响华为CPU芯片的后续开发与升级。由此可见，目前美国在CPU领域竞争优势显著，若其断供华为，将对华为造成较大影响。

Tags：