从运动鞋产业链来看，我国运动鞋行业已经形成了上游制造端，中游品牌端和下游运动零售商的完整产业链。上游制造端龙头企业优势明显，代表企业有申州国际和裕元集团，其中裕元集团鞋类年产量超过3亿双，占全球运动鞋及休闲鞋市场的20%。中游品牌端市场占有率前两名被国际品牌占据，且国内品牌的市占率有被压缩的风险。下游运动零售商主要为滔博国际、宝胜国际、宝尊、锐利Really等零售商，同时国内一些品牌也采用自有的分销体系进行销售。

发展规模保持快速增长 年均复合增长率达到20.6%

根据Euromonitor统计数据显示，近年来我国运动鞋行业保持快速发展，2019年我国运动鞋行业市场规模已经达到了1830亿元，2014-2019年年均复合增速为20.6%。

中国运动鞋最大进口国是越南，最大出口国是美国

从量上来看，我国是运动鞋出口大国，根据中国海关总署数据统计，2019年全年我国运动鞋出口额108.1亿元，出口量12511万双;而相比之下，我国运动鞋进口额为23.3亿元，进口量为1195万双;2019年，我国共实现进出口总额131.4亿元和进出口总量13706万双。

从进口国来看，越南、印度尼西亚和美国位列我国运动鞋进口金额前三强，2019年分别实现进口金额12.74亿元、3.61亿元和3.33亿元，分别占比55%、15%和14%。

从出口国(及地区)来看，美国是我国运动鞋最重要的出口市场，2019年实现出口金额41.32亿元，占比38%;其次是比利时和日本，分别实现出口金额9.15亿元和8.5亿元，均占比8%左右。

行业集中度较高 国际品牌CR2高于本土品牌CR4

近年来，随着消费升级，消费者品牌意识较强，对运动鞋的功能性要求越来越高，倾向于选择知名品牌，因此头部运动运动鞋企业一旦形成竞争优势很难被颠覆，致使行业集中度较高。

2013-2019年，中国本土代表性运动鞋品牌市占率呈波动上升趋势，2019年CR4(安踏、李宁、特步、三六一度)达到30.7%，体现了中国本土运动鞋品牌高度集中、强者愈强的趋势。但从国际和本土品牌竞争来看，由于耐克、阿迪达斯等国际运动品牌在功能、营销、品牌形象等方面具有优势，近年来收入增速相对更高，市场份额占比进一步提升，2019年国际运动鞋品牌CR2(耐克、阿迪达斯)已经达到了43.3%。

在中国运动鞋市场上，国际品牌占据领先优势，进入国内市场较早、综合实力较强的全球运动鞋龙头品牌Nike和Adidas牢牢占据中国运动鞋市场前两名，按照公司口径，2019年Nike(包括Air Jordan 和 Converse)在国内的市占率达到22.9%，Adidas(包括Reebok)以市占率20.4%位列第二。

二线省会城市运动鞋门店数量最多

目前，我国本土知名运动鞋品牌主要包括李宁(1990年)、安踏(1991年)、特步(2001年)、361(2003年)等，其中安踏、李宁、特步门店数量均超过2000家，三六一度门店数量相对较少，在1500家左右。分城市线来看，这四个运动鞋品牌门店主要集中在二线省会城市，二线省会城市门店数占总门店数均在38%以上，其中李宁运动鞋品牌门店数在二线省会城市最多，占其总门店数的47.92%，三六一度次之，占比达到43.36%。

主要运动鞋品牌盈利能力强

近年来，我国运动鞋行业保持着较快的发展趋势，行业经营效益较好。从主要上市公司经营情况来看，2019年安踏一骑绝尘，全年实现营收339.3亿元，同比增长40.8%，实现连续两年超40%的高速增长，居于领先地位;其次为李宁、特步和三六一度，营收均在50亿元以上，分别为138.70亿元、81.83亿元和56.32亿元;中国动向和探路者的营收在20亿级以下。

2020年上半年，受疫情影响，各运动鞋品牌均受到一定程度的冲击。2020年上半年，安踏实现收入146.69亿元，同比下滑1%;特步在疫情爆发的情况下，主品牌的收入下降4.6%至32.01亿元，加上新收购品牌及合资公司的收入贡献，集团收入达36.79亿元;李宁受疫情的影响，收入未达预期，2020年上半年营收61.81亿元，同比下滑1.2%。

从企业毛利率情况来看，行业企业毛利率基本在40%以上，行业盈利能力较好。2019年，安踏毛利率为55.0%，同比提高2.4%。主要原因是，FILA为直营模式，且毛利率较高，FILA品牌的营收贡献比例带动了直营占提高，从而拉动公司毛利率的提升。中国动向毛利率达到60.2%，超过安踏，位居第一，说明企业产品盈利能力较强。2020年上半年，安踏营收同比虽然出现下滑，但其毛利率却高达56.8%，同比上涨0.7%，创历史新高;李宁毛利率为49.5%，同比下滑1.6%。 

发展前景

2014-2019年，我国运动鞋行业持续快速发展，行业呈现出高景气度状态，市场规模年均复合增长率达到20.65%。然而，2019年，我国人均体育消费支出还远远低于美国，美国人均体育支出是我国的近4倍，英、法、日等国家的人均支出均高于我国，说明我国运动鞋行业支出仍有提升空间，行业发展远未达到天花板。中国运动鞋行业发展前景广阔，受益于体育运动参与人次及人均消费提升。伴随收入提升、二三四线城市消费升级以及运动专业化细分化需求，人均运动鞋消费有望增长。

前瞻预测，2020年我国运动鞋行业市场规模受疫情影响有所下滑，但长期来看，行业将持续上行，至2025年将突破4000亿元。

以上数据及分析来源参考前瞻产业研究院发布的《中国运动鞋行业产销需求与投资预测分析报告》。

Tags：