体育用品行业主要上市公司：目前国内体育用品行业的上市公司主要有特步国际(01368.HK)、申洲国际(02313.HK)、金陵体育(300651)、三夫户外(002780)、牧高笛(603908)、探路者(300005)、英派斯(002899)、中潜股份(300526)、卡宾滑雪(838464)等。

本文核心数据：泰诺健和英派斯专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：体育用品及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年9月27日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、中国体育用品竞争格局：泰诺健和英派斯两大知名品牌

体育用品包括在进行体育教育、竞技运动以及身体锻炼过程中所使用到的所有物品，可以划分为球类、冰雪器材装备及配件、其他体育器材及配件、训练健身器材、运动防护用具、运动服装、运动鞋和其他体育用品七大细分市场，每个细分市场均存在各自不同的代表企业和竞争格局。基于健身器材产品的市场需求较大，且对技术专利水平的要求较高，故本文选取中国健身器材类体育用品市场中国际知名品牌泰诺健和国内知名品牌英派斯进行对比。

2、泰诺健V.S.英派斯体育用品技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比：泰诺健总量领先于英派斯

在体育用品专利申请量方面，泰诺健体育用品专利申请总量领先于英派斯体育用品专利申请量，分别为155项和114项。泰诺健和英派斯均未申请PCT专利。

从趋势上看，泰诺健2003年起就开始了体育用品领域专利的申请，而英派斯自2009年才开始申请。2009-2018年，除2012年以外，泰诺健在体育用品领域专利申请量每年均比英派斯多。但在2019年英派斯反超泰诺健，在2019-2021年9月间，英派斯在体育用品领域专利申请量均比泰诺健多。

2020年，泰诺健体育用品专利申请量为6项，英派斯体育用品专利申请量为19项。2021年1-9月，泰诺健体育用品专利申请量仅1项，英派斯体育用品专利申请量为3项。

(2)专利市场价值对比：泰诺健专利市场价值更高

泰诺健体育用品专利总价值高于英派斯，泰诺健体育用品专利总价值为1002.3万美元，是英派斯的近10倍多。在专利价值分布方面，泰诺健多数体育用品专利价值集中在3万-30万美元，而英派斯大多数体育用品专利价值主要集中在3万美元以下。

(3)专利申请地域对比：泰诺健主要布局美国，英派斯主要布局中国

目前，泰诺健的体育用品专利申请区域主要集中在美国，其在美国申请的体育用品专利数量为40项。中国是英派斯体育用品专利申请的第一大地区，其在中国的体育用品专利申请数量为114项。整体来看，英派斯体育用品专利申请地域布局较为集中，而泰诺健布局较为分散。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：泰诺健以外观专利为主，英派斯以实用专利为主

泰诺健的体育用品专利申请类型以外观设计专利为主，有49项体育用品发明专利和1项体育用品实用新型专利，其余均为外观设计专利。

英派斯的体育用品专利申请类型则以实用新型专利为主，包括28项体育用品外观设计专利和18项体育用品发明专利，其它均为实用新型专利。

(5)专利技术构成对比：两者布局第一大细分领域一致，泰诺健聚焦领域更为明显

目前，“专门适用于调节心血管系统和训练运动的敏捷性或协调性的训练器械(阻力方面的入A63B21/00;这类器械的电的或电子控制器入A63B24/00)〔5〕[2006.01]”为泰诺健和英派斯的第一大体育用品技术细分分布领域，专利申请量分别为29项和45项。两者其它重点细分体育用品技术布局情况如下：

从体育用品专利聚焦的领域看，目前泰诺健的体育用品专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于健身器材、跑步机、健身器、体操机等。

(6)重点专利布局对比：泰诺健被引用次数多且专利家族规模大

在重点专利布局上，泰诺健重点布局的专利为“用于分析和监控用户进行的运动设备”，该项专利被引用次数19次，专利家族规模为10项。英派斯重点布局的专利为“举重健身机的杠铃回挂机构”，该项专利被引用次数10次，专利家族规模为1项。整体来看，泰诺健重点布局的专利在专利被引用次数和专利家族规模上均领先。

注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看，英派斯体育用品技术在数量增长、市场推动、专业化、合作性上具有相对竞争优势，泰诺健体育用品技术则在质量提升、学术驱动、多样化上具有相对竞争优势。

以上数据参考前瞻产业研究院《2021-2026年中国体育用品行业发展前景与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

Tags：