行业主要上市公司：北方华创(002371);中微公司(688012);拓荆科技(688072);盛美上海(688082);至纯科技(603690);芯源微(688037);华峰测控(688200);长川科技(300604);华海清科(688120);正帆科技(688596);京运通(601908);深科达(688328);闻泰科技(600745);新益昌(688383)等。

本文核心数据：产能;产量;毛利率;营收;研发投入占营收比例

1、中国半导体设备龙头企业全方位对比

目前在半导体设备市场上，北方华创和中微公司综合业务能力排在行业前端，按照营收上看市场占有率名列前茅。从半导体设备细分领域上看双方业务也有交叉，双方都在薄膜沉积设备和刻蚀设备具备较强竞争力。综合实力可以从两大公司的业务、毛利率、设备产量、布局区域进行对比。

2、中国半导体设备企业业务布局历程

中微公司成立于2004年，是一家以中国为基地、面向全球的微观加工高端设备公司，2022年公司电容耦合高能等离子体刻蚀设备第2000台顺利交付运行，标志公司进入了全新的历程。

北方华创成立于2001年，是由北京七星华创电子股份有限公司和北京北方微电子基地设备工艺研究中心有限责任公司战略重组而成，是目前国内集成电路高端工艺装备的先进企业，北方华创入选2022中国创新力企业50强。

3、中国半导体设备企业产品运营现状

——半导体设备产业投资：北方华创投资规模更大

北方华创目前高端集成电路装备研发及产业化项目生产基地在北京马坊工业园区内，目前年产刻蚀机、PVD、退火炉、立式炉、清洗机等设备150台以上，新建的半导体装备产业化基地扩产项目(四期)总投资额超过亿元，预计生产2000台半导体设备;

中微公司南昌中微半导体设备生产研发基地项目已投入建设，200腔体MOCVD设备，而中微临港产业化基地项目投资规模约31.7亿元，2022年7月也已交付。

整体来看两家公司新建生产基地总投资额上，北方华创的投资规模更大，产能更高。

——半导体设备产品布局：北方华创产品线更丰富

从半导体设备的产品运营来看，北方华创产品系列更丰富，刻蚀设备、沉积设备、氧化扩散设备、原子层沉积设备不等;而中微公司主要是刻蚀设备和MOCVD设备。

从产品结构上看，2022上半年北方华创中75%是电子工艺设备，25%是电子元器件，产品线更多样化;中微公司半导体设备占100%，产品专业性更强。

——半导体设备研发专利：北方华创在专利数量和研发占比上均比中微公司高

2021年北方华创及子公司累计申请专利5900余项，新增申请专利759项。中微公司截至2021年底累计申请专利2030项，新增申请专利225项。总体来看中微公司在专利申请总数和新增专利申请数量上占有优势。

2020-2022年，北方华创研发投入占营业收入比重在25%以上，占比呈上升趋势，2022上半年占比有所下降至27.1%;中微公司研发投入占营业收入比重2021年被北方华创超越，2022上半年占比下降至17.56%。从均值来看，北方华创研发投入占比较中微公司高。

4、半导体设备业务业绩对比：北方华创业务收入较多

2020-2022年，北方华创半导体设备业务收入逐年上升，2021年实现79.5亿元，2022上半年实现41亿元，几乎追赶2020全年的收入。中微公司2021年半导体设备收入31.1亿元，2022上半年收入15.4亿元。整体来看，北方华创半导体设备业务收入高于中微公司。

从毛利率来看，2020-2022年，两家公司毛利率整体呈上升趋势，但北方华创业务毛利率整体低于中微公司，北方华创半导体设备业务2021年毛利率33%，中微公司毛利率43.36%。北方华创半导体设备业务2022上半年毛利率36.45%，中微公司45.36%。

5、前瞻观点：北方华创最能带领半导体设备国产化进程

半导体设备行业属于技术、资金双密集产业，此外，半导体设备市场份额和业绩能反应公司产品的市场销售状况。基于前文分析结果，前瞻认为，北方华创因在产量规划、营业收入、毛利率、投资规模等方面占有优势，尽管中微公司在半导体设备专业化程度更高，但是从可持续发展的角度看，未来北方华创国产化进程及实现国产占有率第一的潜力更大。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国半导体设备行业市场需求前景与投资规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

Tags：