首页 > 创业故事

格力美的奥克斯比较:空调产品技术专利哪家强?

2023-03-17 09:07:18 创业故事

近日,格力对奥克斯的举报引起了行业对于产品质量和技术的又一波关注。在白色家电领域,产品的实用性和质量至关重要。横向对比几大空调厂商,究竟谁更注重技术创新,谁又在产品升级上更胜一筹呢?前瞻一文带你了解我国空调产品的技术江湖。

格力举报奥克斯,奥克斯产品专利多次遭质疑

2019年6月10日,格力在微博上公开了《关于奥克斯空调生产销售不合格空调产品的举报信》,一时间引发行业热议,奥克斯和格力电器双双登上热搜。

举报信中,格力声称奥克斯8款空调型号存在着能效比和制冷消耗功率检测不合格的问题,具体包括:KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NF19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NFW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NFA1+3、KFR-35GW/ZC+2等。其中,KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFW+3两款机型均属热销产品,在2018年线上零售额高达16.71亿元,销售量近百万台套。若格力举报属实,则奥克斯出售不合格产品的行为确实侵害了消费者的合法权益。

事实上,这不是奥克斯第一次在产品的专利和技术上遭到质疑。近年来,奥克斯与格力恩怨不断,两家空调制造商互相指控对方侵害发明专利权,彼此都曾将对方送上过被告席。但判决结果,奥克斯多次败诉。媒体统计的公开数据显示,2015-2018年,奥克斯因接连侵权被格力电器起诉的专利侵权数量达15个,格力胜诉达12次之多,奥克斯被法院判决赔偿巨额罚款,仅2018年,奥克斯就曾一审败诉被判赔偿格力4000万元经济损失和600万元侵权赔偿。

空调专利谁更强?格力申请数量第一,奥克斯还在追赶

格力对奥克斯的举报引起了行业对于产品质量和技术的又一波关注,尤其在白色家电领域,产品的实用性和质量(寿命)至关重要。

Soopat数据显示,截止至2019年6月14日,我国空调行业专利申请数量已经达到了10万件,尤其是进入2015年之后,每年有一万件以上的新增申请。2018年全年申请数量达到18114件,2019年(截止至6月14日)也已经达到了727件。

其中,珠海格力电器股份有限公司以绝对的优势排名第一,专利申请数量达到了1.36万件,占总专利申请数量的11.8%;紧随其后的是广东美的制冷设备有限公司和美的集团股份有限公司,专利数量分别达到9833件和9686件,分别占比8.54%和8.41%。而近两年快速崛起的新兴品牌奥克斯,专利数量仅为2453件,虽然也在前5之列,但数量仅为格力的18.06%。可见,在专利储备和技术发展上,奥克斯还是略有不足,离行业龙头还有相当的追赶空间。

不过,奥克斯显然也注意到了自己的薄弱环节,加大了专利研发力度。2017年,其研发费用仅为984.34万元,2018年,奥克斯集团专利费用激增194.82%至2902.05万元。

研发投入谁更高?美的成为领头羊,奥克斯仅为格力的25%

在研发投入方面,我国老牌空调企业都较为重视,其中又以美的和格力这两个老大哥为最。根据公司财报披露的数据,2017-2018年,美的研发投入金额最高,两年投入均在80亿元以上,5年来累计研发投入近300亿元,不仅在家电领域遥遥领先,与科技型企业相比也不惶多让,曾在2016年入选全球企业研发投入排行榜。

与美的相比,格力的研发投入稍显不足,但也在50亿元以上,而且有追赶的趋势,2018年研发投入大涨93.18%到69.88亿元,绝对值上仅次于美的,增速则远高于其他空调厂商。此外,格力2017年和2018年的研发投入/营业收入分别为3.89%和3.53%,是几家企业中最高的,而且美的、海尔等空调厂商家电品类较多,不单一进行空调技术的研发。因此综合来看,格力的研发实力不容小觑。

跟美的与格力比起来,海尔与海信科龙在研发投入上属于第二梯队,尤其是海信科龙,目前的研发投入在10亿元上下,仅为格力的1/7,美的的1/8。从研发投入/营业收入来看,美的与格力的研发投入/营业收入均在3%以上,而海尔与海信科龙均在3%以下,企业的研发重视程度和长期创新能力还有待进一步加强。

奥克斯作为一家新成长起来的公司,其研发能力相对还比较薄弱,研发投入也相对落后。由于其没有在年报中披露具体的研发投入金额,根据媒体公开资料,2016-2019三年来,奥克斯累计研发投入超过30亿元,其中包括奥克斯研发中心6亿多、日本研发中心顶级专家50多人的资金投入、实验室的建立、模具中心投入、新产品的推出等。对比来看,这个金额显然不算高,跟其“老对手”格力相比,其研发费用仅为对方的25%。

对此,奥克斯集团董事长在2018年底的“奥克斯品质白皮书发布会”上公开表示,未来会持续加大投入,三年将再投入150亿元用于研发,在泰国、印度等地都将新建研发中心、基地等,深耕科技创新。企业未来的技术成长可期。

产品升级谁更快?三大企业各有优劣,紧跟行业趋势才是长远战略

随着智能时代的到来,依托自动化、信息与通信技术,实现产品向智能化进步,已经成为家电行业的大趋势。近年来,我国几大空调厂商不约合同进行了智能改造,加大对智能制造的布局。

2018年3月份,美的携手库卡发布重磅消息,美的将向库卡中国下属业务注资,共同成立3家合资公司,以拓展工业机器人、医疗、仓储自动化三大领域的业务,以顺应中国市场在智能制造、智能医疗和智能物流、新零售等方面高速发展的需求。2018年10月份,美的于新一轮战略发布会上正式发布全新美的工业互联网平台M.IoT,同时还顺利入选了2018工信部工业互联网试点示范项目公示中平台集成创新应用试点的示范项目名单。

相比之下,格力在2018年在智能制造的布局力度显然要强许多。2018年6月份,格力全自动化生产线首次展示,同年8月份,格力南京两大生产基地正式落成。继而在9月份,格力在工博会上首发新品“G-FMS柔性生产线”,作为一条全自动无人化的生产线,格力以“机器换人”实现了降本增效。同时,该线体的核心产品高精度立式加工中心GA-LM540采用动梁结构,承载能力强,在相同切削条件下,加工速度不受负载变化的影响,具有稳定的加工效率。

令人以外的是,奥克斯也早在2014年就开始了自己的智能化之路,与360率先在空调智能化上达成战略合作协议;2015年,奥克斯再度与智能家居巨头小米达成深度合作,并推出首款植入小米智能家居的奥克斯极客系列新品,首次实现了奥克斯智能平台与小米智能家居的对接。更令人惊讶的是,在2019年三大白电AWE展上,奥克斯与华为在产品互联网体验、智能生态上达成合作,进一步拓展了在智能家居领域的布局。

综合来看,不管是格力、美的还是奥克斯,都为了企业的技术升级,产品转型做出了全方位的布局。格力与美的的技术积累更为雄厚,生产实力更强,奥克斯虽然目前在技术和研发上稍显逊色,但擅于和优秀伙伴合作,三大企业各有优劣。事实上,无论是哪家企业取得了更突出的成绩,对于推动我国空调行业乃至全国实体制造的发展进步都能起到有力的作用。而对于其他空调制造企业来说,对内深耕,对外紧跟行业升级转型的大趋势,或许才是立足市场的长远战略。

以上数据来源参考前瞻产业研究院发布的《中国制冷、空调设备行业产销需求与投资预测分析报告》。

Tags:

  • 站长推荐
热门标签