行业主要上市公司：目前国内钢铁行业的上市公司主要有宝钢股份(600019)、河钢股份(000709)、沙钢股份(002075)、鞍钢股份(000898)、安阳钢铁(600569)、山东钢铁(600022)、华菱钢铁(000932)、马钢股份(600808)、本钢板材(000761)、包钢股份(600010)等。

本文核心数据：杰富意钢铁株式会社、宝山钢铁股份有限公司、钢铁行业专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：钢铁行业及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截至日期：2022年5月20日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球钢铁行业竞争格局

世界钢铁协会数据显示，截至2020年末，中国宝武钢铁集团为全球最大的钢铁生产集团，集团合计粗钢产量达11529万吨，较第二名的安赛乐米塔尔多出3683万吨;杰富意钢铁株式会社粗钢产量达2436万吨，排名全球第14位。

注：截至2022年5月20日，世界钢铁协会尚未公布2021年世界主要钢铁生产企业/集团钢铁生产情况，故此处以2020年数据为例。

2、杰富意V.S.宝钢股份钢铁行业技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比：宝钢股份与杰富意差距较大

截至2022年5月20日，在钢铁行业专利申请总量方面，杰富意的钢铁行业专利申请总量多于宝钢股份，两家公司的钢铁行业专利申请总量分别为15509项和5397项。

PCT申请量方面，宝钢股份较杰富意也有明显差距。截至2022年5月20日，杰富意PCT申请量达362项，而宝钢股份仅为80项。

从趋势上看，2010-2022年，杰富意在钢铁行业领域专利申请量每年均多于宝钢股份，且差距较大;2021年杰富意的钢铁行业专利申请量更是高达宝钢股份的6.5倍左右;2021年全年，杰富意和宝钢股份的钢铁行业专利申请数量均经历了较大幅的下降，二者的钢铁行业专利申请数量分别为531项和81项，同比分别下降40.47%和85.30%。截至2022年5月20日，杰富意和宝钢股份的钢铁行业专利申请数量分别为40项和7项。

(2)专利市场价值对比：杰富意钢铁行业专利市场价值最高

截至2022年5月20日，杰富意钢铁行业专利总价值最高，为38.33亿美元，是宝钢股份的7倍多。在专利价值分布方面，两家公司的钢铁行业专利价值主要集中在3万-30万美元。

(3)专利合作申请对比：杰富意合作申请量最多

在专利合作申请方面，杰富意钢铁株式会社与其它申请人合作申请钢铁行业专利数量较多。截至2022年5月20日，杰富意钢铁株式会社合作申请的钢铁行业专利数量达451项，宝山钢铁股份有限公司与其它申请人合作申请钢铁行业专利数量为197项。

统计口径说明：根据[标]原始申请(专利权)人计算，不支持编辑和合并名称。

(4)专利申请地域对比：杰富意主要布局区域为日本，中国为宝钢股份主要布局区域

截至2022年5月20日，杰富意钢铁株式会社的钢铁行业专利申请区域主要集中在日本，专利数量12195项;中国是杰富意钢铁株式会社的第二大专利申请地区，专利数量为2304项。

宝山钢铁股份有限公司的钢铁行业专利申请区域主要集中在中国，专利数量为5182项。美国为宝山钢铁股份有限公司钢铁行业专利申请的第二大国家，专利申请数量为206项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：二者均发明专利为主

截至2022年5月20日，杰富意和宝钢股份的钢铁行业专利申请类型均以发明专利为主。其中，杰富意的钢铁行业专利基本全部为发明专利，数量达15429项，占比99.48%，外观设计专利数量达73项，占比0.47%，实用新型专利数量达7项，占比0.05%;宝钢股份的发明专利数量达4404项，占比81.60%，实用新型专利数量达993项，占比18.40%。

(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，但杰富意专利申请量更多

截至2022年5月20日，“C22C38，铁基合金，例如合金钢(铸铁合金入C22C37/00)〔2〕[2006.01]”为杰富意钢铁株式会社和宝山钢铁股份有限公司的第一大钢铁行业技术细分分布领域，两者意在这一领域的专利申请量分别为5005和952项，分别占公司前十位专利申请总量的30.08%和22.85%。两者重点钢铁行业技术布局情况如下：

从钢铁行业专利聚焦的领域看，目前杰富意钢铁株式会社的钢铁行业专利聚焦领域较明显，主要聚焦于高强度、高强度钢板、组合物、高强度钢板和电磁钢板等;宝钢股份的钢铁行业专利聚焦在质量百分比、化学元素和重量百分比等领域。

(6)重点专利布局对比：杰富意重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上，杰富意钢铁株式会社重点布局的专利为“プレス成形方法およびプレス成形装置”(压制成型方法和压制成型设备)，该项专利被引用次数20次，专利家族规模为2项;宝山钢铁股份有限公司重点布局的专利为“钢带制造流水线在线保温缓冷装置”，该项专利被引用次数29次，专利家族规模为1。

整体来看，杰富意钢铁株式会社在专利被引用次数和专利家族规模数量方面均多于宝山钢铁股份有限公司。

(7)专利创新战略总结

整体来看，杰富意的钢铁行业技术在专业化和多样化方面具有相对竞争优势;宝钢股份在数量增长、学术驱动、市场推动和合作性方面具有相对竞争优势;二者在质量提升方面实力相当。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国钢铁行业发展前景与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

Tags：