行业主要上市公司：中国建材(03323.HK)、海螺水泥(600585)、冀东水泥(000401)、金隅集团(601992)、华润水泥控股(01313.HK)、华新水泥(600801)、山水水泥(00691.HK)、亚洲水泥(00743.HK)、塔牌集团(002233)、中国天瑞水泥(01252.HK)等

本文核心数据：太平洋水泥和海螺水泥专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：水泥制造及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2022年10月17日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球水泥制造竞争格局：太平洋水泥和海螺水泥为全球龙头企业

在水泥制造领域，太平洋水泥和海螺水泥为全球龙头企业。从两家企业2021年营业收入与产量情况来看，海螺水泥在销售收入、研发投入和水泥产能上均较太平洋水泥有优势。

2、太平洋水泥 V.S.海螺水泥水泥制造技术布局对比

(1)专利申请量对比：太平洋水泥大幅超过海螺水泥

在水泥制造专利申请量方面，太平洋水泥的水泥制造相关专利申请总量大幅超越海螺水泥的水泥制造专利申请量，二者分别为126项和35项，同时，太平洋水泥拥有2项PCT申请，而海螺水泥暂无相关专利申请。

从趋势上看，2010-2014年，太平洋水泥与海螺水泥的水泥制造领域专利申请量交替领先。2015-2021年，太平洋水泥在水泥制造领域专利申请量每年均比海螺水泥多，2021年两者水泥制造专利申请量相差高达数十倍，分别为111项和4项。

(2)专利市场价值对比：海螺水泥专利市场价值更高

从专利市场价值来看，海螺水泥的水泥制造专利总价值为768万美元，太平洋水泥的水泥制造专利总价值为4947万美元，太平洋水泥的水泥制造专利总价值显著高于海螺水泥。

(3)专利申请地域对比：两者主要布局区域有一定差异

目前，太平洋水泥和海螺水泥的水泥制造专利申请区域有一定差异，太平洋水泥申请的水泥制造专利主要集中在日本，为85项，海螺水泥申请的水泥制造专利主要集中在中国，为35项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：两者以发明专利为主

海螺水泥和太平洋水泥的水泥制造专利申请类型以发明专利为主。太平洋水泥有126项水泥制造专利为发明专利，暂无实用新型专利;海螺水泥有22项水泥制造专利为发明专利，13项为实用新型专利。

(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域相同

目前，“水硬性水泥”为太平洋水泥和海螺水泥的第一大技术细分分布领域，二者在这一领域的专利申请量分别为87项和9项。两者其它重点细分水泥制造技术布局情况如下：

从水泥制造专利聚焦的领域看，目前太平洋水泥的水泥制造专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于水泥窑、水泥熟料、制造设备等。

(6)重点专利布局对比：太平洋水泥重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上，太平洋水泥重点布局的专利为“用于水泥制造的原料/燃料制造设备、水泥制造设备和水泥原/燃料制造方法”，该项专利被引用次数13次，专利家族规模为2项。海螺水泥重点布局的专利为“在水泥干法窑生产中应用的垃圾处理系统及其处理方法”，该项专利被引用次数3次，专利家族规模为2项。整体来看，太平洋水泥重点布局的专利在专利被引用次数上较海螺水泥有一定优势。

注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看，太平洋水泥的水泥制造技术在质量提升、学术驱动和多样化具有相对竞争优势，海螺水泥的水泥制造技术则在数量增长、市场推动、国际化、合作性上具有相对竞争优势。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国水泥制造行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

Tags：