火热一时的社区团购终于消停一些了。

美团地推送菜送水果，希望分一杯社区团购的羹;拼多多财大气粗，买多少返多少;连打车的滴滴也不甘示弱，自建橙心优选入局菜市场。

图源：安信证券

盛况之下，人民日报泼来一盆冷水：

“掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头，理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。”

社区团购真的不好吗?

不见得，以优惠的价格买更多的菜，民众的确是受益的。

但从背后来看，这是互联网巨头们的一贯操作：

网约车、共享单车、共享充电宝是不是都用的这个套路。

到达最后这个阶段，垄断商就能肆意用价格收割消费者。

用茨威格的话来说就是：

那时候还太年轻,不知道所有命运赠予的礼物,早已在暗中标好了价格

量子火箭与萝卜白菜

去年，《自然》杂志 150 周年版的封面交给了谷歌量子计算机。

谷歌用一台 54 量子比特的量子计算机，只用了 3 分 20 秒就完成了当时全球第一超算需要10000年才能解决的计算。

今年，Space X实现了人类首次商业载人航天，难以想象，一个私人公司竟然做到了绝大多数国家都做不到的事。

另一边，中国的巨头们在干些什么呢?

有的忙着打广告，号召父亲通过借贷给女儿过生日，毕业生借钱环球旅行，情侣借钱四海为家。

有的忙着利用自己的海量数据杀熟，对老客户毫不手软。

到了下半年，各家又盯上了普通人的菜篮子，忙着卖菜。

更不用说，这些巨头投资的公司圈钱跑路，在飘雪的时候把刚毕业的年轻人赶出房子，后者还要背上借贷债务。

当华为被美国制裁的时候，大家才意识到，原来我们许多领域都被国外卡着脖子。

马化腾在会议上表示：“移动支付再先进，没有手机终端，没有芯片和操作系统，竞争起来的话，你的实力也不够。”

互联网赛道的底层被美国企业垄断 图源：西南证券

中兴事件打醒了腾讯。同样，华为也从中兴的惨剧中看到了风险，开始寻求脱离美国科技掣肘，招募了一大批科学家和工程师。

不幸的是，在中兴事件一年后，华为也被制裁。迫于压力，华为只得卖掉荣耀，而其蒸蒸日上的笔记本电脑业务也受到打击。

后来，中国工程院院士倪光南在采访中谈到，中兴事件暴露了中国第一个短板——芯片;后来华为事件揭示了中国另一个短板——软件。

这一现象的重要原因之一在于，在一个人口十几亿的国家里，巨头赚钱太容易了。

13亿人每人给我一毛钱，我就是千万富翁了

对于中国这样一个人口十几亿、面积比肩欧洲的国家，完全可以自成一个独立市场。

天朝物产丰盈，无所不有，原不借外荑以通有无

乾隆的这番话，揭示了中国科技巨头们蜗居一隅的原因。

中国发达的电商、移动支付、共享经济，都是在中国的人口和市场规模上建立起来的。一旦出海，原形毕露。

对于一家公司，就算客户只有十几万，也能保证其获得可观的收入。巨头们面对这数亿规模的用户，赚起钱来太容易了。

有了钱，当然要赚更多钱。巨头又相继创造了各种风口：单车、直播、视频、充电宝，再到现在的社区团购。

解决用户的需求痛点并从中获利合情合理，但如果巨头一直想的是与小民争利，而不进行基础科技研发，那么淘汰是迟早的。

当然，说这些公司完全没有进行科研投入是片面的：

2017年中国研发投入100强

在百强中，华为的投入一骑绝尘，其投入后来在与美国的对抗中得到了很好的反映。

但对比来看，中国公司对研发的投入还是很低。2018年欧盟发布的报告中，全球研发投入50强只有华为一家中国企业，我们耳熟能详的阿里、腾讯、百度并未上榜。

普华永道2018年时发布的报告也显示，中国科技企业研发投入远低于美国企业。

中美科技企业研发投入对比 图源：普华永道

同样，在两国主要企业研发投入占总营收比重对比中，中国企业也输了一大截。

图源：普华永道

与亚马逊、谷歌、微软等美企相比，腾讯、阿里的投入比几乎只有其零头。

以量子计算研究为例。

中国信通院此前发布了一份相关报告，在论文发表方面，美国不仅有机构高校，还有微软、谷歌等科技巨头。

而中国则只有国家队。

图源：中国信通院

在量子计算科技公司和初创企业分布方面，中国企业的数量和中国的体量显然不匹配：

图源：中国信通院

那么，这些公司的投入都用到哪些方面了呢?

大连理工大学管理与经济学部发布的中国研发经费报告(2018)中，统计了企业、大学和研发机构执行研发经费的类型结构。

图源：大连理工大学管理与经济学部

三个环由内到外依次为大学、研发机构和企业。可以看出，2016年时企业将经费用于基础研究的比例只有0.21%，几乎可以忽略。

注意，上面所说的企业并不只包括科技巨头，还包括国企和其他民企。

最近，2020中国TMT企业研发投入排行榜公布。

居前5的公司分别为华为、阿里、移动、百度和京东。

抛开移动这支国家队成员，其他四家里面，投入重金进行基础研究的就只有华为。

阿里的达摩院对量子计算有所涉猎，但也多以应用技术为主;百度的无人驾驶技术同样属于应用范畴。

而排名第5的京东，又因为错误价值观和违法借贷广告被推上热搜，其研发投入或许都用来搞互联网金融了。

除了这些已经进入成熟期的巨头，中美独角兽企业在科研投入方向上也有很大差异。

在胡润近期发布的2020年世界独角兽企业500强榜单中，中美分居一二名。

前200强中，美国独角兽达84家，集中在金融、软件、人工智能等方面。其中，又以马斯克的Space X为代表。

中国则有65家企业上榜，主要方向为电商物流、金融和人工智能等。

在医药方面，中国多以“互联网+医疗”的商业模式，而美国企业则多在新药研发、基因技术和医疗设备等领域发力。

以上，用中国科学院大学刘云教授的话来说就是：

“中国在科技领域是“大而不强”，虽然中国研发投入总量世界第二，但研发强度与创新型强国之间有较大差距，特别是基础研究投入比例更低;科研人员总量世界第一，但高端人才缺乏;科技创新能力有很大提升，但原始创新能力不足，关键核心技术受制于人、“卡脖子” 问题突出。”

在中国的科研力量中，国家队成了绝对主力。

不论是之前的奋斗者号深海潜水器、载人航天还是最近中国实现突破的量子计算机，这些领域几乎见不到科技巨头们的身影，所出的成果就更少。

由于近两年美国打压我国科技发展，基础研究落后的弊端逐渐显现，一些企业才逐渐认识到这一领域的重要性。

希望巨头们别只惦记着几捆白菜，科技创新的星辰大海才更令人心潮澎湃。

Tags：